【課程評價】108–1 陳聰富 民法總則與民總學習心得分享 (上)
明天就是台大選課的第一天，大家應該也都上網查了不少課程資訊，先預祝大家選課順利！
聰富的民總在網路上已經有不少評價了，本文除了課程相關資訊，也會分享一些修課建議，也許大一法律系新生及有志準備台大法律雙轉輔考試的同學可以參考參考。
這是我上大學第一篇正式的評價文，也是我第二次上陳聰富老師的課(第一次是大一準備雙主修考試看 OCW 線上課程 ，不是我被當… )， 一學期的訓練讓我對許多民法總則的概念有更深層的體悟，同時讚嘆民法學的博大精深，真是極好！
本文內容繁多( 很冗 )，僅為個人空閒時隨筆紀錄，錯誤之處想必難免，還請各界先令不吝指教。這篇文章共包含幾個段落：
上集 ✓
一、課程簡介 ( 上課內容及方式、進度、適合對象、教科書使用建議）
二、那些民總以外的其他事情
下集
三、一些關於民法的學習心得
四、雙主修考試的經驗分享
一、課程簡介
▌上課內容－民法總則到底在學什麼 ?
民總是法律系大一必修，也是民法學的基礎課程。不論是往後的財產法(債編、物權編)，或是身分法 (繼承編、親屬編)，乃至大魔王民事訴訟法，如果民總基礎打得好，學習這些科目都會更順利。除了司律特考，如果之後有意進攻公職考試，可能也需要準備民總這一科。
如果你對高中的課業還有印象的話 (沒有很久嘛，我們都很年輕......)，高二公民課其實介紹過一些民法基本概念 ，例如：權利主體、行為能力、侵權行為，消滅時效……等。大一民總除補充高中之不足，也會加深加廣相關概念，像是法律行為與意思表示的涵義，法律條文的使用與判斷……等等。
不同於高中純粹傳達法律名詞的意義，大學課堂也會補充許多實務案例，幫助我們了解法律的精神，甚至是法律如何做出價值判斷。
例如：交易安全的維護 v.s 相對人權益之保障；人格權之保障範疇應如何掌握；無權代理的被代理人與相對人，何者應受較高程度之保障……等。
此外，民法總則還有一個重要的任務，就是為大家勾勒民法的完整輪廓。所謂的「總則」，英文是 general principle, 也就是針對法律中共同的原理原則，以概括、系統性的方式統整與歸納，形成一個完整的體系。不只是理解法律條文，這個概念在法律條文的適用上也相當重要 （例如大家可能聽過的:特別法優於普通法）。
▌本學期課程進度
【期中考試範圍】
Chapter 1 民法的基本觀念
Chapter 2 民法的法源與法律適用
Chapter 11 權利的行使
Chapter 3 權利主體──人（不含社團法人、財團法人）
Chapter 4 權利客體──物
【期末考試範圍】
Chapter 5 權利變動關係──法律行為總論
Chapter 6 法律行為的有效性
Chapter 8 法律行為的代理
Chapter 10 消滅時效
【甜度】
* 讀 6 遍之後你就會覺得甜了。投入時間夠多， B+ ~ A- 起跳應該沒問題。
▌本課程適合…（滿分５星）
沒基礎想翹課、不想抄筆記只想輕鬆躺分過 -☆☆☆
想了解民總基本原則與概念★★★★★
喜歡滿滿實務補充與 DCFR ★★★★★
享受上課步調愈來愈快的紮實民總★★★★★
要準備雙轉輔或轉學的同胞 ★★★★★
覺得民概很廢想挑戰高難度版本★★★★★★★ (管院的朋友們，上阿！)
想了解曾記麻糬與萬應白花油衍生的法律概念★★★★★★★★★
▌上課用書：民法總則（陳聰富著）
【評價】
本書密度極高，大推！聰富老師很用心地採集許多法院判決，讓我們了解民法總則如何體現在實務案例上。第三版後更增添許多內容，顯見其用心。但我買的是舊版，不少內容新版才有，上課頁數常對不上而數度崩潰: )
【使用建議】
關於本書的使用方法，第一次閱讀略顯吃力顯屬正常。惟經反覆咀嚼、消化之後（至少讀 3 次以上），便能逐漸體會通體舒暢之感。讀完5、6次之後理當可享有民總金剛不敗之身，如果你能讀到十次以上，應該會聽到聰富在你旁邊慈祥地笑吧。另外，民法國寶級人物王澤鑑教授的書也是許多法律人蒐集的套書（又有稱彩虹書者，蓋書本顏色五彩繽紛也），筆者認為也相當具參考價值。
▌加簽、上課方式、評分及建議
【加簽】
去年的經驗是「兩個老師的民總都沒選上的本系生」優先，本系都未必選得上，外系生更只能碰碰運氣。對外系生來說，如果覺得自己不夠自律，看線上課程效果不好(&課程內容不夠新)仍可考慮去加簽看看。另一班的自強老師本人沒修過，但也是位功力高深的學者，不失為另一種選擇。
【上課方式】
1. 早起佔位、多年傳統：
想坐前3排搖滾區 5:30 - 6:00 前要到門口排隊，愈晚到坐愈後面(有人一次佔 10 個位置，還拿衛生紙什麼的來佔位，不知道朋友是有多多? )這似乎已成傳統，代代相傳，足見這門課的魅力，但是否有意義就看個人。坐太後面確實可能看不太清楚，但如果為此犧牲了睡眠，是否值得非無斟酌之餘地。看有些人坐很前面幾乎每週上課都打瞌睡，或請朋友佔位卻整整 3 節課都沒來，誠心希望大家能互相尊重彼此，一起維護好的課程品質。
2. 上課全板書，上課內容依照書本挑重點觀念跟案例解說，會在黑板上畫體系圖講解，建議跟著畫(可準備筆記紙或直接寫在書上)加深印象。
3. 絕對不會上完整本書(民法課程都陷於不完全給付XD)，教到哪考到哪。
P.S.但若要準備雙轉輔考試，你整本書都要透澈到底。人格權看起來不起眼? 107 年雙轉輔考題其中一個爭點；權利的行使是上次期中考題之一；「無『習慣』者依法理」的「習慣」究何所指?轉學考也考過。更別提消滅時效、無權處分、代理行為這些重要到不行的觀念。通通都要滾瓜爛熟喔！
【評分】
沒有點名跟作業、學期成績 = (期中+期末) / 2 後適當微調。
過去課程評價多認為聰富是殺手，但去年考題都在課堂射程範圍內 (期中考權力濫用禁止原則、萬應白花油案、權利主體基本概念；期末考有 1146 條繼承回復請求權是否有消滅時效之適用，最後一堂課有特別強調)，如果有認真上課應該都能抓到基本方向。強者來考試即可。上課跟考試內容幾乎都在課本裡面，可以只看書不上課，但仍強烈建議到班。
若期中考帳面分數不理想不用馬上考慮轉系休學重考，重點是相對分數。
但建議平常就要養成複習習慣(能做到預習更好)，筆者看到成績好的同學都有這個共同的習慣，集中火力猛K聰富的書也很夠了，雖然你可能會因為友週或之夜沒去上課，但還是建議要跟上每週進度，養成固定讀書習慣。否則，期初時腦袋進的水，就會成為你期中期末考前一晚流的淚 XD
二、那些民總以外的其他事情
陳老師任教民總數十年載，相當熟悉課程內容，板書精美且口條順暢。
雖然可能有人覺得我通篇吹捧陳老師，確實也有不少人有不同評價(可自行參考網路)，但個人還是相當欣賞他的個人魅力跟教學方式的。
除了民法外，老師也常常耳提面命讀英文、念會計、讀英文、念會計、讀英文、念會計的重要性。去年擔任法學院院長後，系上也開設程式與會計選修課程，希望法律人精通外文與商業，Make NTU Law Great Again!
如果有志朝跨國商務律師發展的人，可以向老師請益大學職涯規劃的問題，相信老師也很樂意分享。
最後，老師上課氣氛很輕鬆，講話幽默風趣，仍然是我目前在法律系最喜歡的教授之一。有時上課會大嘴吃四發地對其他科系發表很多相當「精彩」的言論，總是贏得滿堂采；也會關心大家的大學生活，要大家想想自己是否真的想唸法律系。
「去法院走一趟，女法官白頭髮，男法官禿頭，有沒有要準備轉系的？」「一般的契約通常有輸有贏，但結婚契約比較特別，很少有兩個都輸的」
「回去跟你爸媽說：『老師今天教了我脫產，但我不能教你』」
「承認會讓時效重新起算，所以以後債主來找你，不要講話，默默走掉！」
「NONONO You are wrong !!!」
好喜歡他的語錄，大二生涯重要精神養分。
以上是有關陳老師民法總則的課程簡介，希望能幫助到有志學習民總的人。誠如文章開頭提到的，網路上有關這門課的介紹很多，要找到相關資訊也不難，法律學習最重要的還是投入大量時間記憶、理解、深化為自己『DNA』的一部分。
在下一篇文章(如果有的話)，我會分享自己學習民法總則的方法，以及準備雙主修考試的心態。希望能給有志準備雙轉輔法律系的同學多一點參考素材。
選課開始了，新學期大家一起加油！
最後，謝謝讀到這裡的你，如果這篇文章對你有幫助，歡迎追蹤並給我掌聲，也歡迎透過留言或臉書私訊分享你對文章的想法及建議，讓我知道如何讓文章的品質更好，也能一起交流。
